21 decembrie 2012

Poveste de citit în seara de Crăciun



 Mirabunda cea mai mirabundă:
Minunea de la Vorobiev

      Oprim povestea noastră, pentru altă poveste, și mai adevărată, și mult, mult mai de a se minuna tot omul ascultând-o. Total neverosimilă! O coincidență mai mare și mai zguduitoare e greu să-ți imaginezi! Darămite s-o trăiești, tu sau altul, nu contează cine, cuiva să i se întâmple și i s-a întâmplat, iar tu, dacă ești normal la simțire, la suflet și la cap, te minunezi și te bucuri aflând de ea și dându-ți seama că e deasupra oricărei scorniri scriitoricești, dar și adevărată! Petrecută! Întâmplată! Deloc scornicită!
      Să zicem că mi-ar fi trecut mie prin freză povestea ce urmează și m-aș fi gândit s-o scriu, s-o public! Adică mi-aș fi imaginat-o! Imediat aș fi alungat din minte gândul, intenția de-a o scrie, de-a o trece pe hârtie, zicând ceea ce oricare altul în locul meu, adică vreun coleg nimerit prin apropiere, un Tolstoi sau Rebreanu, Dickens sau mon oncle Balzac, ar fi zis: e prea de oaie, colega! Nu ține, e total neverosimilă și imposibilă! E cusută cu ață albă albă! E la fel de puțin probabilă ca și apariția vieții prin evoluția strict naturală, darwiniană, de la apă chioară la ochiul atoatevăzător!
      Iată povestea, cu o mică introducere a subsemnatului de mine, după care vă trimit și la bibliografie, ca să credeți ceea ce nu pare de crezut și ca să vă minunați ca lumea:
      este povestea unui soldat român din Maramureș, în Primul Război Mondial, când a combătut în armata chesaro-crăiască, a Imperiului Habsburgic. Luat prizonier de ruși, a ajuns, firește, și în Siberia, unde l-a prins Marea Revoluție din Octombrie Roșu. Drept care nu a mai putut părăsi raiul sovietic, laolaltă cu toți ceilalți vreo două sute de milioane de celaveci. A fost nevoit să supraviețuiască cum s-o putea, departe de țară și de familia rămasă în urma sa: femeie și doi copii... Plecând din Siberia spre Soare Apune, ca să se apropie de baștină, s-a oprit într-un sat de cazaci de pe Don, doborît de oboseală, de foame și de boli. Localnicii l-au oblojit și l-au făcut iar om! Ba chiar, după ce s-a însurat cu fata starostelui de cazaci din sat, după câțiva ani a fost el ales de cazaci să le fie staroste... A scăpat cu viață din marea foamete a anilor ’30, el singur și fata doar... Nevasta și un băiețel pierindu-i pe mâna consătenilor, canibalizați de bolșevici!...
      Apoi a venit războiul al doilea, încă mai mondial decât primul, iar curând pe malul Donului și-a făcut apariția falnic Armia Română.
      ...Mergem acum la bibliografie. Așa procedează orice autor serios, citează. Citez, deci, din volumul Constantin Roiban. Jurnal de front, publicat de domnul Dan Șalapa la Drobeta Turnu Sever. Constantin Roiban a fost învățător. Chemat sub drapelul Patriei, și-a făcut datoria de oștean, dar și de dascăl, căci a ținut un Jurnal de front, scris cu talent și cu multă onestitate, lăsându-ne astfel un document extrem de prețios pentru a pătrunde în sufletul combatantului român de pe frontul de Răsărit. Jurnalul a fost găsit de Dan Șalapa după mai bine de o jumătate de secol și publicat într-un tiraj de 500 de exemplare. La mine a ajuns unul din ultimele exemplare. Mi l-a dăruit domnul Dan Șalapa. Bănuia că o anumită relatare privind iunie 1940 în Basarabia mă va interesa. E adevărat, m-a interesat! Numai că eu am citit mai departe, prins de farmecul însemnărilor neprelucrate artistic. Ne-literare!... Așa am ajuns și la pagina 157 a caietului. Citez:
24 iulie. După hartă, până la Vorobiev ar mai fi vreo cinci kilometri. (...)
În sfârşit se vede un nor de praf pe drumul dinspre răsărit. Va fi agentul de la regiment, pe care-l aştept de trei zile? Da! E un motociclist şi, sub crusta de praf, aşezată pe faţă-i, recunosc pe Muntean, agentul nostru. Îmi dă ordinul în care se spune că pot rămâne la Vorobiev până la un contra-ordin. Regimentul este la Iepifanoff, peste alte dune, către malul Donului. Gândesc că, dacă e vorba de şedere, să-mi caut singur un cantonament mai bun. În cap de amurg, plec călare pe singura uliţă, cu case de locuit. Tocmai în capătul satului găsesc o casă mai curată pe dinafară, acoperită tot cu trestie ca şi suratele ei, o casă cu pomi şi verdeaţă împrejur. În ograda închisă cu şanţ, nu se vede nimeni. Nu ştiu, nu-mi dau seama ce anume mă îndeamnă, mă împinge să sar cu Olguţa (iapa ofiţerului - n. red.) şanţul puţin adânc, să mă apropii de uşă. Bat cu cravaşa în uşă, dar nu răspunde nimeni. Privesc mai atent dacă se vede vreun lacăt, dar în loc de lacăt zăresc un… aviz mititel ca o carte de vizită, prins cu o piuneză. Curiozitatea mă împinge jos din şa, mă apropii şi cetesc: “Nu va cartirui nimeni, aici!” Această carte de vizită, semnată cu numele unui Colonel român din cavalerie, aşezată pe uşa unei case căzăceşti, îmi măreşte nedumerirea. Bat cu mânerul revolverului, mai tare, repetat şi, pe o fereastră ce se deschide, scoate capul o… mândreţă de cazacă, căreia îi spun aspru să deschidă uşa. Ea îmi răspunde că nu poate şi, tot râzând, îmi arată cu mâna cartea de vizită şi mă întreabă dacă ştiu să cetesc. Mă înfurii, învârtesc automatul în mână, dar cazaca, în loc să fugă din fereastră, se aşază mai bine cu brâncii şi râde, râde aşa de drăgălaş, săltându-şi sânii bine conturaţi, încât… mă desarmează. Mă gândesc că înăuntru este vreun pişicher de major, ei care au năravul cu cărţile de vizită, prinse cu pioneză pe uşă, care, în timp ce eu mă înfurii în faţa cetăţii zăvorâte, el se lăfăeşte după cină, în patul pufos - sau poate că şmecherul e chiar Nicu Radu, care şi-a aranjat al doilea cantonament. Îi spun că, dacă nu deschide imediat, voi sparge uşa. Ca să-i dovedesc că aşa voi face, trântesc un picior în uşa ce se dârdâie în ţâţâni. Văzând că nu glumesc, cazaca deschide uşa, continuă să zâmbească drăgălaş, şi mă invită să intru. Ştie că sunt ofiţer. Mai ştiu eu ce poate fi? În Rusia asta haotică, de multe ori, moartea ţi se prezintă mascată de zâmbete frumoase, de aceea, fără să las pistolul automat din mână, păşesc cu atenţie în semi-întunerecul dintr’o cameră în care a intrat drăcoasa de cazacă. Aprinde repede o lămpiţă, pe care o aşază pe colţul unui şifonier şi apucă cu mâna tot aşa de repede un şnur atârnând. Se întoarce tot zâmbitoare, ademenitoare şi-mi face semn cu degetul la buze să tac. Fulgerător, mă gândesc că, la capătul şnurului, poate fi mina ancorată ce ne va îngropa într’o secundă sub dărâmăturile casei şi rostesc în gând o scurtă rugăciune către Maica Domnului, păşind spre cazacă, cu intenţia de-a o împiedica să mai facă vreo mişcare. Îi spun să nu tragă sfoara că atunci voi trage în ea. Continuă să zâmbească, ştie bine că voi trage şi… trage ea, repede, de  sfoară. Un alunecat metalic de belciuge se aude, şi perdeaua mare ca o cortină, lunecă într’o parte lăsând să se vadă un … pat mare, curat. Zâmbesc şi eu, îmi aşez pistolul în toc, şi, cu paşi mărunţi, mă apropii de patul mare, în semiobscuritatea odii. Dar, patul nu-i pentru mine pregătit. Este deja ocupat de doi bărbaţi, unul bătrân, cu barbă albă, şi altul tânăr, cari sunt cufundaţi în somn adânc. ”Moi papa i moi brat  (În limba rusă: Tatăl meu şi fratele meu - n. red.), abia şopteşte cazaca şi lacrimile îi şiroiesc pe obrajii frumoşi. Rămân foarte surprins la recomandaţia ei, fiindcă pe un scaun zăresc uniforma unui sergent român. Tot în şoaptă îi spun să nu-şi râdă de mine, că dă de dracu’! Dintr’o raniţă românească îmi întinde un livret, pe care, răsfoindu-l, citesc: “Sergent Brad Silviu, contig. 1930, născut în com. Saru, jud. Maramureş, fiul lui Ion şi Stanca. Regimentul X roşiori”. Nu înţeleg nimic. Să înţeleagă Dumnezeu. Nu vreau să tulbur somnul nimănui, fie chiar duşman, mă întorc şi vreau să plec, dar, din nebăgare de seamă, lovesc un scăunel ce se răstoarnă cu zgomot. Tânărul din pat se mişcă, sare jos şi’ntreabă mirat ce vreau, în vorbă curată, românească.
- Ale cui sunt hainele de pe scaun? Ce cauţi aici?
- Să trăiţi, don’ locotinent, sunt ale mele. Aici sunt la tata, acasă !
Mirat, mă aşez pe un scaun, sergentul se îmbracă repede şi mă roagă să-l ascult.
Privesc pe fereastră, şi văzând pe Tufiţă, îl strig să-i dau pe Olguţa s’o ducă la grajd cu ceilalţi cai; iar majorului să-i spună că sunt aci, la casa din capătul satului - sergentul trimite pe fata la „cuhnie” spunându-i să pregătească ceva bun pentru Domn locotinent. Ea pleacă zâmbind, cerând iertare de cele ce-mi spusese mai înainte. Mă izbeşte mult asemănarea fetei cu sergentul - Aceeaşi faţă drăgălaşă, aceleaşi gesturi, acelaşi umblet uşor !
Bătrânul doarme adânc, somn cu tresăriri în timp ce Brad Silviu povesteşte :
- Sunt sergentul al cărui nume e scris în livretul din mâna dumneavoastră. Acum opt zile, după ce trecusem încoace Oskolul, sunt trimis cu grupa să cercetez o pădurice despre care fusese informat domnul căpitan Silişteanul, că este ocupată de partizani. Galopam peste stepă şi când ajungem cam la o sută de metri de lizieră, suntem primiţi cu salve dese de pistolete. Cârâiau pistoletele ca ciacărurile! Informaţia era bună. Până să ne ascundem la pământ, îmi sunt răniţi uşor doi ostaşi. Lăsăm caii şi ne târâm prin iarba înaltă, printre mărăcini, către o mâncătură de teren. Ascuns aici, îmi fac planul de atac fiindcă nu vream să mă întorc cu mâna goală. Mai făcusem eu alte isprăvi înainte, că asta ne era doar misiunea, de a curăţa terenul din urmă. Nu degeaba sunt crescut în munţii Maramureşului; unde de multe ori am fost nevoit să vin de hac urşilor ce-mi vămuiau turma de oiţe, nu cu puterea, ci cu şiretenia. Iau cu mine trei băieţi cu o puşcă mitralieră, celorlalţi le dau ordin să ţină sub foc intens marginea păduricei şi, târâşi ca şerpii ne strecuram printre buruieni şi mărăcini până la marginea din dreapta. Partizanii erau urcaţi în copaci şi trăgeau mereu asupra cailor noştri şi împrejur. Nu ne văd. Pregătim grenadele incendiare şi la comanda abia şoptită, patru grenade zboară în lăstărişuri bubuind grozav, împrăştie pe frunze lichidul inflamabil. Aruncăm mereu până terminăm grenadele, în păduricea numai fum şi flăcări.
Ruşii nu mai trag ci, orbiţi de fum, fug besmetici să scape din foc în câmp, afară. Îi luăm ca din strachină. Am adunat ca la şaizeci de inşi, copii şi bătrâni. Ofiţerul care-i comanda şi doi politruci, s-au împuşcat singuri. În coloană de marş ducând pe cei doi răniţi ai noştri, mă prezint cu ei la comandament. Pentru partizanii scoşi din lege, nu există cruţare, ştiam asta, dar nu ştiu ce m-a făcut să’i duc la comandă să se hotărască cu ei. Sunt ascultaţi aşa de formă şi-s duşi de grupa mea sub comanda unui domn sublocotenent, într-o scobitură de teren, să fie executaţi. Ei plâng, se târăsc în genunchi, urlă să fie iertaţi, dar nu-i aude nimeni. 
Mă aşez la puşca mitralieră, o armez, sunt gata, numai domnul sublocotenent să coboare mâna şi… Dar, domnul sublocotenent nu coboară mâna, zăboveşte. De ce ? Vrea să lungească chinul acestor nenorociţi? Îi place să-i vadă cum se svârcolesc ca viermii, să-i vadă cum urlă ca fiarele în cuşcă? Nu ştiu… dar văd că mâna începe să se coboare încet, în jos. Suntem gata! Degetul arătător atinge trăgaciul rece, însă… nu apasă, fiindcă din grămada clocotitoare se ridică un strigăt puternic: „Nu puşcaţi ! Sunt rumân !”
- Să nu trageţi băieţi ! ordonă domnul sublocotenent şi merge spre grămadă. Se face linişte. Toţi îl privesc cu ochi de vită dusă la abator:
- Care-i român ? Să iese aici ! strigă dânsul.
Din învălmăşagul acela, se desprinde un bătrân înalt, cu barba albă, murdară şi iese înainte.
- Eu îs! vorbeşte el, tăios. Eu privind pe acel bătrân, m’a prins un fel de ameţeală, las puşca mitralieră şi mă apropii. Vorba lui e ca vorba părinţilor din ţinutul meu. Simt că-mi tremură inima fără să vreau. Povesteşte în românească stricată cum au fost încărcaţi în maşini şi duşi undeva să ucidă nişte tâlhari ce jefuiau colhozurile şi dau foc la sate.
În Rusia, de multe ori, se ridicau aşa, cete de voinici.  Auzindu-l vorbind aşa, îi cer voie domnului sublocotenent să mă lase să vorbesc eu cu el:
- De pe unde ieşti, neică ? îl întreb în graiul din munţii mei.  El se gândeşte puţin şi-mi răspunde rar, privindu-mă de sus până jos:
- Apăi! Deaclio di la Mărmuriş! Diparte rieu!
- Da, chianu teu, cum si chiamă?
- Chianu meu ? Se gândeşte mult ca pentru a-şi aduce aminte. Chianu meu se cheamă Saru!
- Saru! Cum ti chiamă pre nume?
- Iştia îmi zic Ivan, aclio, Ion.
- Muierea tea?
- Diaclio? Apăi… Stiana o străgam.
- Copchiii tei?
- Pi-l mare, Părvu, pi-l mic Silu...”
         - Nu mai pot răbda, continuă sergentul, şi strig: Tată! Tată! Te-am aflat! Doamne, Te laud şi preamăresc! Aflasem, găsisem pe tatăl meu bun, dispărut în războiul ăl mare, când eu n’aveam decât patru ani. Ăsta-i, care doarme aici, îl arată sergentul pe bătrânul din pat.
- Domnul sublocotinent lăcrăma ca şi camarazii mei, toţi, iar eu îmi amestecam lacrimile cu lacrimile tatii, în barba lui albă, murdară, povesteşte el, iară, pe nerăsuflate. Ne reîntoarcem cu toţii la comandă fără să executăm pe cineva, se raportează domnului Comandant cele întâmplate; iar el luând aceasta ca un semn dumnezeiesc, îi sloboade pe toţi rusnacii, să se ducă pe la vetrele lor, spunând că mai sunt şi azi, minuni ale lui Dumnezeu. Îl întreabă pe tata care-i este satul de acum şi, cum se uită pe hartă, spune că vom avea drumul pe acolo. Aşa se face că stau aici, de acum trei zile, de când a trecut unitatea mea; iar eu îmi petrec concediul căpătat, de 15 zile, aici, în casa tatii, cu sora mea vitregă, frumoasă cum rar sunt şi la noi în munţi. Mi-o ajuta Dumnezeu să-l duc acasă cu fată cu tot, că tare-i arde inima să închidă ochii la umbra munţilor noştri, nu prin aste pustietăţi.
Aşa termină sergentul Brad Silviu minunata poveste a regăsirii tatălui pierdut spre apa Donului, sculându-se de pe scaun să-şi sărute frumoasa soră, cu ochii voalaţi, care tocmai se furişea în odaie cu o cogeamite tavă plină cu plăcinte căzăceşti, al căror miros gâdila nespus de plăcut nările unui înfometat ca mine. După ce mă satur bine cu bunătăţile aduse la masă, mulţumesc sergentului şi prea drăgălaşei surioare vitrege, îi spun că mai bine e să fie singur în familie, netulburat de nimeni, şi mă duc să mă culc în palatul meu, învelit cu rogojini, iluminat electric în interior, pe lăzile cu muniţii, fără să pot dormi, impresionat de cele auzite seara, şi de urletul câinilor de prin ogrăzile părăginite ale Cazacilor.
 (Aici se termină pagina 172, după care lipsesc paginile 173 şi 174. Însemnările continuă cu pagina 175 - n. red. În continuare avem un fragment, cel care s-a păstrat, din relatarea bătrânului maramureșean, despre cum i-a fost viața în Rusia sovietică, după prizonieratul din Siberia)
Cât au mers? Pe unde-au mers? Nu mai ţine minte. Ştie numai că, într’un amurg de seară, în toamna anului 1919, pe o vreme rea, după ce au trecut apa Donului şi pustiul de nisip, a căzut sleit de puteri aproape de un sat frumos. A fost găsit în nesimţire, slab şi bolnav de un pâlc de fete ce mânau din urmă o herghelie de cai, de prin stepe. L-a luat alături de ea, pe cal, şi aşa au ajuns în acest sat.
- Aici, peste drum, unde-i mormanul acela de ruine, se ridica falnică, casa starostelui cazacilor. Fata care mă culesese din stepa pustie, era fiica lui. M’am întremat repede, am fost om de omenie şi, după un an, prin 1920, m’am însurat cu aceia ce mă culesese. Am petrecut frumoasă viață între aceşti Cazaci cinstiţi, eram sdravăn, cumpănit la vorbă şi în 1927 am fost ales staroste în locul socrului prea îmbătrânit. Atunci s’a întâmplat revolta culacilor cazaci. Peste toată ţara cazacilor, de la Don, s’a abătut furtună pustiitoare.
Satele şi aşezările au fost isbite, risipite, sfărâmate cu tunurile. Lumea împrăştiată în cele colţuri ale lumii. Aveam trei copii, doi băieţi şi fetişcana asta. Unul a scăpat din prăpăd cu mine şi fata. Ortaca mi-a fost ucisă de o ghiulea, gospodăria dărâmată. Au plecat Muscalii şi ne-au lăsat cu durerea noastră. Pe cei ucişi nu era slobod să-i îngropăm, şi au slobozit Muscalii haite de câini flămânzi să-i mănânce. S’a supărat şi cerul că trei ani n’a slobozit un strop de apă peste pământul stropit cu sânge. Părăul şi iazul au secat. A fost moarte şi foamete mare. Om de om se feria. Se auzia că la Celbin, mormintele se găsesc goale, fiindcă morţii erau furaţi şi mâncaţi de cei vii. Copiii nu mai sburdau pe uliţele satului că dispăreau fără urmă; aşa a pierit  într-o bună zi şi „Cole” al meu, numai de 5 ani. Târziu am aflat că a fost mâncat în celălalt capăt al satului de… oameni. Eu nu m’am spurcat, am trăit cu rădăcini de ierburi şi frunze de copac. Dumnezeu să ne păzească.
 Zicând aşa, bătrânul îngenunche în faţa icoanelor din colţul de răsărit al odaiei, face mătănii lovindu-şi fruntea de pământ, se’nchină şi murmură rugăciuni abia şoptite. Candela aruncă văpăi în pletele-i albe; pare un sihastru al stepelor. Se scoală şi urmează:
- Amu’, arde inima în mine de când m’a găsit fecioru meu să plec la noi în Mărmureş, să simt pământul şi să închid ochii liniştit în umbra şi răcoarea munţilor mei, privindu-le creştetele ninse. Ajută-ne, dacă poţi! îşi încheie moşneagul povestea lui, cu lacrimile şiruindu-i în barbă.
I-am sfătuit să se prezinte împreună până nu se termină concediul flăcăului, la cartierul oricărei divizii române, să povestească minunata regăsire a tatălui cu feciorul şi vor fi trimişi toţi trei în ţară.
Plec mulţumit din casa bătrânului strângându-le mâna cu drag şi urându-le călătorie frumoasă către ţară.
La ora 6 seara, primesc ordinul de deplasare spre Iepizanaft. (...)
Locuitorii sunt foarte primitori, serviabili. Se bucură nespus de mult că au scăpat de stăpânirea bolşevică. Caut şi găsesc pe Ole Iermiliuc, un bătrân trecut de 70 de ani, către care mi-a dat o recomandaţie şi scrisoare moş Brad din Vorobiev. Au vitejit împreună în lupta contra bolşevicilor în 1927, prin stepele Donului. Ceteşte cele câteva rânduleţe măsgălite pe hârtie, clatină din cap şi plânge. Îi pare rău că pleacă departe, spre Soare-Apune, tovarăşul lui de odinioară. El i-a povestit multe despre minunata noastră ţară şi… păcat că-i prea bătrân dar s’ar duce măcar… călare s’o vadă. Când îi spun cam câte zile ar trebui să facă călare, nu se miră şi spune că a mers el de trei ori mai mult până la Kurdistan şi la Sibir.”

      Eh, ce ziceți?... E careva care nu vede mâna Domnului în toată povestea asta?!...
      Merg și la câteva detalii: Nu sergentul Silviu Radu a ezitat să apese pe trăgaciul mitralierei care urma că curme viața tatălui său! El avusese „contribuția” sa atunci când i-a făcut prizonieri pe partizani și nu i-a împușcat pe loc și pe toți, așa cum se obișnuia, ci i-a dus la comandant, așa cum nu era obiceiul. Repet: nu aceasta era procedura! Pentru partizani tratamentul era unul singur și fără discuții, fără comentarii: glonțul pedepsitor pentru fapta lor lașă. Silviu al nostru, Silu, cum îl ținea minte tată-su, a reacționat sub porunca neștiută a Domnului și s-a abătut de la procedura standard. În felul acesta s-a mai scurs ceva timp. Cine avea nevoie de acest răstimp? Cine altul decât bătrânul său tată. Ascuns în pădure, el nu știa prea bine ce soldați au intrat în sat. N-a apucat să-i audă vorbind! Să-i audă vorbind în limba sa maternă, pe care n-o mai vorbise de douăzeci și ceva de ani!...
      Oricum, bătrânul a ezitat în a-și face cunoscută identitatea de român. De ce oare? De ce a lăsat să treacă atâta timp, riscând să fie împușcat împreună cu ceilalți?! Și abia într-un târziu, „văzând” ezitarea locotenentului care tot întârzia să dea ordinul fatal, a strigat mântuitor: Sunt rumân!
      Eh, de ce a ezitat bătrânul?
      Cuuum?! Nu vi se pare pertinentă întrebarea?... Domnii mei! Toate detaliile din această poveste absolutamente biblică, evanghelică, au o mare însemnătate fiecare! Citiți comentariile lui Steinhardt la Noul Testament, la faptele și cuvintele Învățătorului: sunt comentarii literare de fapt, care evidențiază subtila punere în text a evanghelistului, dar mai ales a Mântuitorului, a Domnului, care, prin tot ce face, ridică la maximum nivelul de literaritate al vieții, al trăirii!
      Căci, în relatarea acestei minuni, minunea de la Vorobiev, învățătorul - și iar nu este întămplător cine a consemnat minunea: un învățător!, Constantin Roiban, face operă de evanghelist, consemnează faptele Domnului la care a fost martor...
      Așadar, de ce ezită bătrânul?
      Roiban consemnează cum ceilalți săteni se tăvăleau pe jos cerând îndurare, plângeau, îi blestemau pe bolșevici etc., etc. Ipoteza mea: exista pentru bătrân riscul, repet: riscul, ca odată ce va spune că este român, el să fie iertat. El și numai el! Știa bine că nu există iertare pentru partizani. Iar dacă el ar fi scăpat cu viață, iar toți ceilalți, aproape tot satul, ar fi fost împușcați de militarii români, ce viață ar mai fi fost pentru el, el care era starostele acelui sat de cazaci?! Ar fi riscat să pară că se dezice, trădându-i, de cei care, în urmă cu mai bine de douăzeci de ani, îl salvaseră de la moarte și-l adoptaseră cu atâta generozitate. Tipic căzăcească!
      Prin ezitarea sa de a avea altă soartă decât ceilalți consăteni, bătrânul „și-a plătit” datoria de recunoștință față de binefăcătorii săi. Dar în același timp i-a „oferit” ofițerului posibilitatea să ezite și el! Ezitarea locotenentului este alt moment de grație, de intervenție divină! Execuția prelungindu-se, întârziind să se producă, bătrânul cedează: faptul că el era român, iar cei ce se pregăteau să-l împuște ca pe un rus turbat erau și ei români, era un detaliu prea spectaculos ca să rămână necunoscut și să nu producă niciun efect! Coincidența era prea mare ca să treacă fără urmări, fără să se afle de ea! Și strigă: Sunt rumân!
      A riscat din nou bătrânul staroste de cazaci! Căci, nota bene, faptul că era român putea să conteze și pe invers, ca o agravantă a situației sale!... Nenorocitule, ai tras în frații tăi?!... Lucrurile puteau lua și această turnură, ba chiar să fie numai el împușcat, conform mentalității românești că dacă ai un singur cartuș și ai de ales pe cine să răpui, pe dușmanul de moarte sau pe fratele care a încercat să te vîndă acelui dușman, românul pedepsește mai presus de orice trădarea, dezicerea cea mai gravă de la condiția umană, a fratelui vânzător și trădător de frate...
      Se mai pot face și alte comentarii, în același sens și spirit. Le las pe seama și pentru plăcerea altora. Eu mai adaug atât: sergentul este cu degetul pe trăgaci, în fața sa este taică-su, pe care urmează să-l ucidă, dar el nu știe, nimeni nu știe asta, și așteaptă pasiv comanda... Dumnezeu a acționat prin sergent atunci când acesta i-a dus pe partizani la comandant, în loc să-i execute pe loc, mintenaș, așa cum era regula. Nu știa nici el de ce a făcut-o. De ce nu i-a împușcat pe loc, după ...datină! Știa însă Cineva... A două oară, Dumnezeu se arată și acționează asupra locotenentului care trebuia să dea ordinul, să coboare brațul, slobozind astfel rafalele mitralierei asupra rusnacilor. Iar brațul locotenentului întârzie să coboare! Nimeni nu știe de ce brațul întârzie să coboare. De ce? Este evident de ce! Așteaptă strigătul mirobolant: Nu pușcați! Sunt rumân!... Era undeva scris, adică prevăzut, în mintea Cuiva, ca acest strigăt să se audă! Să fie rostit!
      Sergentul, de îndată ce-și dă seama că era cât pe ce să-l împuște pe taică-su, cel după care tânjise atât amar de vreme, și că l-a regăsit, identifică imediat, spontan și precis esența celor ce se petrecuseră, concluzionând: Doamne, Te laud și Te prea măresc!
      ...Ce să mai vorbim?! Ești mare meșter, Meștere!
      Și, în definitiv, ar trebui să-Ți mulțumesc personal, căci mi-ai făcut și mie un loc în această poveste decât care nu știu alta mai frumoasă! Căci ce s-ar fi întâmplat cu ea, cu minunata de ea, dacă nu dădeam eu de dînsa?! Iar eu cum am dat de această prea minunată mirabundă? Ducându-mă după dumneaei până la Drobeta Turnu Severin!... Unde nu mai pusesem piciorul de pe vremea când se numea numai Turnu Severin, iar insula Ada Kaleh din fața urbei era încă plină de viață și de șalvari, iar eu eram îndrăgostit de Viorica P.D.B... Deci, de mai bine de 55 de ani! Și nu-mi pusesem nicicum în cap să mai ajung pe acolo... În general, nu prea mă fâțâi de ici-colo pe scoarța terestră!... Prefer să contemplu cum se scurge la vale apa, înnebunită de curiozitate, să vadă cât e lumea asta de variată, de diferită cu fiecare pas pășit!... Urăsc mișcarea!
      Și cu toate astea m-am cărăbănit sute de kilometri de acasă, fără să-mi fie clar de ce acest sacrificiu! Căci sacrificiu e, la aproape 70 de ani, cât aveam și luna trecută, să călăresc CFR-ul câteva sute de kilometri ca să vorbesc la un post TV nici cinci minute, în sprijinul unei candidaturi fără nicio șansă, a unui necunoscut, voitor la Primăria Municipiului. Am regretat că mă duc chiar înainte de a fi invitat, cum mă așteptam să fiu, și am știut că nu voi refuza... Mă miram și eu de ce nu refuz! Am aflat de ce?, dar asta abia în tren, la întoarcere, atunci când m-am apucat într-o doară să frunzăresc cărticica primită de la domnul candidat... Cărticica cu minuni!... Iar întorsul acasă mi-a fost absolut feeric! Extaz pur.
      Erau o mie și un milion de șanse ca eu să nu dau de acest libellus. Miliarde! Și o singură variantă câștigătoare. Cineva a mizat pe ea. De fapt, a provocat-o, a produs-o, nici nu știu cum să zic! Și a ieșit capitolul de față. Și tot ce va urma! Căci nu voi lăsa lucrurile să se încheie așa, fără contribuția cititorului, adică a mea. Final deschis și interactiv: aștept un ziarist isteț, care să preia toată documentația, adică numele satului și al familiei, să meargă să-i caute pe urmași și să vadă ce a mai rămas în amintirea familiei din minunata poveste, ce s-a întâmplat cu sergentul Silviu Brad și al său tată. Poate mă duc chiar eu în satul Saru să dau de urma, de dâra Domnului... S-o amușinez! Cum vă spuneam, extaziat...
      ...Mă simt dator să răspândesc această poveste căci ea aparține Cuvîntului rostit de Domnul Însuși, altă explicație, altă ipoteză explicativă nu poate fi imaginată! Este Logos înfăptuit! Împlinit! Mulțumescu-Ți, Doamne!

(Fragment din Cartea cu mirabunde, în pregătire pentru tipar)

                                                                                                       ION  COJA

13 comentarii:

  1. Armata romana ?? SE DERULEAZA NOUA OFENSIVA IMPOTRIVA ARMATEI , CARE VA CULMINA CU TAIEREA CU 15% A PENSIILOR CELOR CARE AU FOST IN SISTEMUL MILITAR INAINTE DE 1989.
    Incet, incet apar sute si mii de documente despre rolul armatei romane in dec 1989, se pare ca teroristii au fost chiar membri Armatei Romane, oricum cei peste 200 de membri usla, ca exemplu, sint bine mersi, toti cu azil politic in Suedia. Si uite asa zbiara tov. dogaru et comp, pentru merite deosebite!!!!
    Acasa la Arad, am trait-o pe viu, iti garantez ca soldatii armatei au tras aproape toate focurile,(stateam pe burta in apartament, iar gloantele trasoare zburau deasupra blocului meu, stateam la etajul 3, unde dracu tragi la inaltimea aia, seara, ce vedeau elicoptere???, securistii nu prea, militienii accidental (executati de armata), dar tot baietii vostri destepti din armata au impartit arme "norodului".
    Daca este adevarat ce se scrie sub poza, atunci, toti ofiterii armatei romane din Bucuresti, legati prin atitea ordine intre ei, ar trebui sa construiasca noul canal Bucuresti - Dunare, practic au distrus istoria tarii, si mai au tupeul berindei et comp, sa vorbeasca despre "istorie si cultura".
    Fără să vrea militarii au distrus peste 500.000 de volume, toate rare, cronici, letopiseţe
    Citiţi mai mult: Generalul Voinea nu uită şi nu iartă: "A fost o golănie că mi-au luat dosarele Revoluţiei!" | VIDEO - Interviu > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/generalul-voinea-nu-uita-si-nu-iarta-a-fost-o-golanie-ca-mi-au-luat-dosarele-revolutiei-101.html#ixzz2FdumvkeD
    EVZ.ro
    PS In acele zile urmaream incordat la televizor ce se intimpla acolo, am vazut cu ochii mei cum biblioteca nationala a fost aprinsa, din cauza luptelor cu teroristii, dar al dracu teroristi, si acum vad imaginea, trageau in nenorocitii de oameni care au venit sa il aplaude pe tov ilici cu banda sa, iar aia stateau in balcon, in lumina reflectoarelor, si nimeni nu tragea in ei, smecheri teroristii astia nu?, dar nevinovatii de la marginea adunarii cadeau unul dupa altul, frumoasa "contrarevolutie la Bucuresti", cu sprijinul neprecupetit al ofiterilor armatei romane.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. I. Sunt unul dintre militarii romani care in acele zile activam in Tinutul Secuiesc. Tu pari sa fii un retardat care arunca cu noroi in armata romana. Prezenta mea atunci in Tinutul Secuiesc, mi-a creat avantajul de a percepe exact ce s-a intamplat in Decembrie '89 in toata Romania, intrucat ce s-a intamplat in Tinutul Secuiesc este un segment al Revolutiei Romane la intreaga ei scara. Avantajul meu a constat in faptul ca in Tinutul Secuiesc nu au existat divergente intre armata, securitate si militie, militia si securitatea cerand in 21 decembrie protectia armatei (s-au prezentat la unitatile militare cu tot cu familiile lor). Si totusi, desi cei de la militie si securitate erau "prizonieri" la noi cu tot cu familiile lor, in 22 Decembrie s-a tras efectiv asupra noastra in rafale de pe un bloc de vizavi. Gloantele au intrat direct in peretele comandamentului. Prea sus, deci neconvingator. Nu au vrut sa ne ucida, ci doar sa creeze haos si sa ripostam tot armat si e normal sa ripostezi armat. Deci armata a fost provocata armat. Cine a tras daca securistii si militienii erau "prizonieri" la noi? Povestea asta cu provocarea armatei s-a incheiat doar cand Ceausescu a fost ucis. Ultima data s-a tras asupra noastra pe 26 Decembrie ora 09.00 dimineata. Repet, cei de la militie si securitate erau "prizonieri" la noi cu tot cu familiile lor, nu au tras ei. Peste tot in Romania s-a tras asupra armatei cu un scop clar, iti spun mai tarziu care.

      II. De revolutionarii asasini de ce nu spui nimic? Sau nu stii ca au fost si militari asasinati de "revolutionari". In acele zile "populatia revolutionara" din Tinutul Secuiesc a comis asasinate pure contra militarilor romani, cu martori si confirmate ulterior si de justitie. De exemplu asasinarea maiorului de militie economica Aurel Agache care nu avea unitate militara in localitate sa se predea cum au facut ceilalti. Asasini: Daniella Filip Orban, Octavian Paizs, Konrad Janos, Anton Reiner şi Dezideriu Hejja. Din nou ce s-a intamplat in Tinutul Secuiesc cu revolutionari asasini, s-a intamplat peste tot in Romania, doar numele asasinilor difera, iar acesta este al 2-lea fond pe care armata a fost incitata sa traga. Daca vrei sa stii mai mult de "revolutionarii" care au asasinat militari romani, citeste aici http://adevarul.ro/news/societate/linsarea-maiorului-aurel-agache-1_50ad810c7c42d5a663966068/index.html. Peste tot in Romania au fost actiuni agresive asupra armatei si tot cu un scop clar si iar iti spun mai tarziu care.

      Ștergere
    2. III. Legat de punctul anterior, fiind in Tinutul Secuiesc in acele zile, Revolutia pentru mine a capatat cu totul alte fatete decat ce percepeati voi la Arad, Bucuresti sau de la TVR. Asadar, dupa ce s-a tras clar contra armatei si au fost asasinati militari romani tot clar, am ajuns ca pe fondul acelei Revolutii sa avem misiunea sa aparam si romanii nostri din Covasna, Harghita si Mures. Si am facut-o bine, continuu din 16 decembrie '89 pana pe 31 martie 1990, Revolutia s-a incheiat cu adevarat abia dupa evenimentele de la Tg. Mures, dar cei ca tine habar nu aveti de treaba asta! Este un motiv serios de inchidere a dosarelor Revolutiei, finalizarea lor ar fi scos la suprafata nu doar faptul ca a fost lovitura de stat, dar si planul legat de ceea ce a urmat imediat dupa - evenimentele de la Tg. Mures.

      IV. Toti retardatii ati inceput sa va dati cu parerea despre lucruri pe care le stiti doar de la TVR sau din imaginatie, altfel ati fi stiut ca n-a fost nicio revolutie. Lovitura de stat a avut ca scop, nu doar rasturnarea regimului, ci si altul: pe fond de haos total, cele 3 judete sa isi declare independenta. De aceea a fost incitata armata oriunde, inclusiv la tine in Arad, cumva sa ripostam masiv. Planul a esuat, noi nu ne-am intors contra populatiei, nici macar in urma asasinatelor comise contra militarilor in Harghita si Covasna, am ripostat doar punctual contra unor agresiuni evidente, ti-am dat exemplele.

      V. Pune cifrele pe masa luate de la IML cu persoanele de la Revolutie decedate. Revolutia a avut 1104 morti din care 663 au fost militari si 441 civili. Nu vezi stupiditatea cifrelor? Daca armata lupa efectiv contra populatiei, cum de au fost omorati mai multi militari decat civili cand doar militarii aveau arme, nu si civilii? Totusi acesta este adevarul, de aceea au ingropat dosarele, intrucat rezulta clar ca a fost o lovitura de stat sub masca unei revolutii. Asa se procedeaza la loviturile de stat, scoti gloatele in strada sa para revolutie. Normal ca in astfel de situatii apar incidente si exista si victime din randul populatiei civile, dar rezultatul final arata paradoxul: 663 militari decedati si doar 441 de civili.

      VI. Sa nu ma iei cu faptul ca toti cei 663 de militari s-au impuscat intre ei accidental, au fost astfel de incidente ce-i drept, dar este prea mare numarul incat toti militarii decedati sa aiba drept cauza faptul ca s-au impuscat intre ei. Altfel iti spun si eu ca din cei 441 civili decedati, mai mult de jumatate au murit de frig si beti, fapt stabilit tot de IML, dar si eu am dat de cativa din ultima situatie. Revolutionari din astia, beau vodca noaptea, adormeau in frig si mureau de hipotermie. Si ei sunt victime ale Revolutiei, nu?

      VII. Daca era sa intervina armata in forta, ar fi trebuit sa fie sute de mii de victime lejer, dar in total cu tot cu militarii ucisi, n-au fost decat 1104 si culmea, mai multi militari decat civili.

      VIII. Citeste din ororile comise de asasini "revolutionari" si aici http://www.agache.org/. Eventual poti sa iti si ceri scuze urmasilor lor!

      Ștergere
    3. Rationament si informatii foarte corecte. Felicitari! ARMATA ROMANA A DEJUCAT PLANURILE DE DEZINTEGRARE A ROMANIEI!
      Col. Dobre Ion

      Ștergere
    4. IX. Tehnica nu minte, sunt dovezi suficiente asupra faptului ca in Decembrie a fost lovitura de stat, aceste dovezi fiind ascunse cu disperare in perioada de dupa 1989. Cele mai pertinente dovezi sunt in arhivele armelor radiolocatie, rachete AA si transmisiuni. Daca nu au fost distruse toate in acesti ani si am mai ramas doar noi, martorii oculari. Toti cunoastem ca tintele aeriene au fost detectate de radare - nu pe baza de povesti, de aceea au tras rachetistii. Toti cunoastem ca intre 16 Decembrie '89 si sfarsitul lui ianuarie '90 toate statiile de transmisiuni au fost intoxicate pe UUS de convorbiri in alte limbi decat romana - diferite de la zona la zona: rusa, maghiara, engleza, sarbam engleza, germana, franceza. Acest fapt inseamna, ca au actionat grupuri din mai multe state, fiecare intr-o zona anume. Multe mesaje au fost transmise nu numai in alte limbi, ci si in Codul Morse, deci comunicatiile au apartinut unor indivizi sau grupuri cu instruire militara infiltrate in populatia civila. Acestea au avut rolul sa provoace armata si au provocat-o. Foarte greu de localizat fiind grupuri mici sau persoane izolate infiltrate in populatia civila. Un singur foc de arma tras la incitare asupra armatei, era suficient sa declanseze riposta, panica, haosul. Tot aceste grupuri scoteau si tot felul de zvonuri cum ar fi ca securistii erau teroristi si sa intervina armata sa salveze populatia. Insa in Tinutul Secuiesc, toti securistii erau sub paza la unitatile militare, n-a tinut placa, sunt insa sigur ca a functionat perfect in alte zone. Pe aceste element au si mizat: sa declanseze cumva o revolutie, de aceea a fost nevoie sa ostilizeze populatia civila contra armatei si invers,armata contra securitatii si invers, fond pe care inapoia cortinei, se derula in fapt o lovitura de stat in toata regula. Transmisiile pe UUS presupun ca respectivele grupuri comunicau pe distanta apropiata, numita "vizibilitate directa". In Tinutul Secuiesc, desi zona cu populatie maghiara, interceptam pe statiile radio pe UUS in special convorbiri in limba rusa, fiind clar cu ce grupuri ne confruntam. Niciodata nu ni s-a mai intamplat sa avem statiile intoxicate cu convorbiri in limba rusa.

      Ștergere
    5. X. Multi afirma ca se desfasoara organizat o ofensiva contra Armatei Romane, in special a celor care am fost activi in Decembrie '89 si care stim exact ce s-a intamplat atunci. Este reala ofensiva si are un scop foarte bine delimitat. La anul va urma o noua "Revolutie" si noi cei care am mai trait-o o data, am putea incomoda planurile "revolutionarilor" stiind bine despre ce e vorba. "Revolutia" de anul viitor este de fapt continuarea a ceea ce a ramas neterminat in '89.

      Dupa cum stiti, la anul urmeaza regionalizarea Romaniei. Dupa un calcul foarte atent. In loc sa se infiinteze regiuni dupa principiul istoric ca in toata Europa, ceea ce ar insemna cele 9 regiuni istorice traditionale in Romania (Moldova, Oltenia, Bucovina, Dobrogea, Ardeal, Crisana, Banat, Muntenia si Maramures) , regimul spune de 8 regiuni dupa cu totul alte criterii decat cel istoric. Ne este servit un fals principiu al delimitarii administrative - cel al dezvoltarii economice. Ori in Europa nu exista regiuni economice care sa fie in acelasi timp si regiuni administrative. Regiunile economice europene au o delimitare virtuala, nu adminstrativa si e normal, intrucat dezvoltarea economica fluctueaza tot timpul.

      Ceea ce este esential este altceva: orice regiune isi poate declara independenta prin referendum. Dupa regiunile istorice insa, Tinutul Secuiesc nu isi poate declara independenta decat la un referendum, cu tot cu regiunea istorica Ardeal. Ardealul istoric e format insa din BN, CJ, AB, HD, SB, BV, CV SI HG. La un astfel de referendum, nu exista nicio sansa de declarare a independentei. Insa dupa regiunile de dezvoltare economica cum doreste regimul actual, Tinutul Secuiesc intra in regiunea 7 Centru care va avea astfel 6 judete: CV, MS, HG, BV, AB si SB. Intr-o astfel de regiune creata artificial, la referendum chiar se poate declara independenta, tinand cont ca din 6 judete 3 sunt maghiarizate, celealte 3 au si ele minoritati consistente si faptul ca populatia romana, spre deosebire de cea maghiara, nu se prezinta la referendum decat maxim 50%.

      Deci totul e calculat. In mod cert, dupa regionalizare se va face referendum in Regiunea 7 Centru si care isi va declara independenta. Cu tot cu aurul din Apuseni. Este cazul Kosovo, statele UE si SUA au recunoscut independenta. Singurul impediment poate fi doar Armata Romana, la fel ca in '89. De aceea e subfinantata armata activa, de aceea a fost distrusa componenta de rezerva. Componenta de rezerva e chiar mai periculoasa decat cea activa din 2 motive: are experienta celeilalte "Revolutii" cand a dejucat o data planul dezmembrarii Romaniei. Planul regionalizarii, corelat cu cel al distrugerii armatei, e oricum e perfect!

      Ștergere
    6. Foarte buna sinteza. Subscriu. Si eu am vazut multe si nu ma las "dus" de aberatiile unor neaveniti.

      Ștergere
  2. La cate cunostinte si informatii detii despre evenimentele din decembrie 1989 nici apocalipsa nu are efect asupra mataluta.Har Domnului ca nu sunt multi in mintile carora e bezna ca-n beci ( ca sa nu spun ca- c--r)
    Partea proasta este ca asemenea specimene inca mai consuma aerul si asa poluat din natura!
    In rest numai de bine si nu-ti fa probleme cu apocalipsa ,ca chiar daca ar veni ,in mod cert te va ocoli!

    RăspundețiȘtergere
  3. Citeste nataraule istoria neamului ,daca eventual esti in stare,si nu posta pareri venite in tartacuta cand pasteai oile lui Jiji.
    Mare mai este gradina ta Doamne si tare mic gardul!

    RăspundețiȘtergere
  4. Anonimule de la 08.47, ori stii ceva - caz in care trebue sa spui ceea ce stii cu toata responsabilitatea, nu ca anomim, stand pe burta -, ori esti in solda cuiva care vrea valuri, ca doar acum este vremea potrivita. Nu prezinti incredere atat timp cat incepi cu "se pare" si continui cu acuzatiile. Acestea nu trebuie sa se bazeze pe supozitii. Nu poti improsca pe nimeni cu noroi pentru "se pare".

    RăspundețiȘtergere
  5. @anonim 08.47. Ofensiva nu trebuie declansata impotriva Armatei ci impotriva celor care au ordonat Armatei sa traga in propriul popor, impotriva generalilor care au dat ordine la Timisoara, Cluj Napoca, Brasov, Bucuresti etc.Acei generali netrebnici trebuie trasi de guler si trasi la raspundere pentru ceea ce s-a intamplat. Nu putea un simplu soldat sa se impotriveasca ordinelor criminale, nici chiar cei cu grade mai mici.In schimb, cei cu grade si functii mari puteau dar nu au facut-o.Au preferat sa-si apere interesele meschine si privilegiile(oricum, marunte fata de ce au acum iubitii nostri lovilutionari spre ex), sa-l apere pe comandantul lor suprem. Marea masa a Armatei Romane a trecut de partea populatiei pe 22 dec 1989 pe la orele 09.00( in fapt anuntarea sinuciderii lui Milea a fost elemntul cheie).Daca marea masa a Armatei nu trecea de partea populatiei , se putea intampla o mare nenorocire, a se vedea ce se petrece acum prin uneletari in care armata sprijina dictaturile. Iar marea masa a Armiei a trecut singura , fara nici un ordin de partea populatiei astfel incat pe 22 dec 1989 pe la orele 09.30 bezmeticii generali ceausisti nu prea mai aveau pe cine sa comande.

    RăspundețiȘtergere
  6. In fiecare unitate militara au fost cadre care au trait momente care nu erau firesti sa se intample. Au existat si nu stiu daca mai sunt in arhive caiete jurnal unde se nota tot ce se intampla si ordona, poate au fost distruse la ordin sau zac pe acasa la cineva din staful conducerii de atunci. Nu stiu daca va veni ziua sa aflam tot adevarul, dar cine sa se ocupe dupa atatia ani sa centralizeze datele. Mare minune ar fi daca se va sti realitatea pana la capat.

    RăspundețiȘtergere

Comentariile care nu au legatura cu continutul articolului postat vor fi sterse de catre moderator.
Din respect pentru cititori, recomandam sa va semnati cu nume si prenume.